號呆熊的天空

  一、案例4

    某日，櫻桃小丸子欲搭捷運至淡水遊玩，因路程遙遠，小丸

    子不耐飢餓，就在捷運車廂內吃起麵包來，此時捷運工作人

    員恰巧經過，便以小丸子在捷運車廂內飲食為由，裁處小丸

    子新臺幣1,500元罰鍰，小丸子不服，認為自己僅是小學生

    ，不應該受到處罰，請問小丸子的主張有理由嗎？

二、法條依據

（一）按於大眾捷運系統禁止飲食區內飲食，嚼食口香糖或檳榔

      ，或隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、菸蒂、口香

      糖、瓜果或其皮、核、汁、渣或其他一般廢棄物者，處行

      為人新臺幣1,500元以上7,500元以下罰鍰，大眾捷運法

      第50條第1項第9款定有明文。

（二）次按未滿14歲人之行為，不予處罰，行政罰法第9條第1項

      亦有明文。

三、分析

    本案小丸子於捷運車廂內飲食之行為，雖已違反大眾捷運法

    第50條第1項第9款之規定，然因小丸子為小學生，係未滿14

    歲之人，依上開行政罰法第9條第1項之規定應不予處罰，故

    捷運工作人員應不得對小丸子裁處罰鍰。

四、不過這也不代表小丸子可以有恃無恐的在捷運車廂內一直吃

    東西，畢竟捷運工作人員也可能依大眾捷運法相關規定，以

    小丸子在捷運車廂內飲食為由，視情節輕重，會同警察人員

    強制小丸子離開捷運車廂，所以說呢，搭乘捷運還是乖乖的

    別在車廂內飲食啦 

五、以上僅為個人意見，不代表內容正確無誤喔～