號呆熊的天空

俗話說馬路如虎口

不管是走路或開車在路上難免會有危險

假設說今天老王開車在路上時被後方砂石車追撞

造成老王不僅人受重傷，車子也被撞的受損嚴重

看來老王除了鉅額醫藥費外，還得支付車子修理費用

估計得花費上百萬元 

這時一般人一定會說，砂石車司機要負全責啦

此時通常砂石車司機會兩手一攤說～我一個月才賺多少錢！！

我沒錢賠你，也無任何財產，你能拿我怎樣 

如果司機真的沒錢，難道說老王只能摸摸鼻子自認倒楣嗎？？？

當然不是啦，民法為了避免受害者求償無門

特別在第188條第1項本文規定：

「受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，

由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。」

以本件情形來說，砂石車司機通常受僱於貨運公司，

那如果老王又是在載運砂石途中遭追撞的話

就能依這條規定，請求貨運公司與砂石車司機連帶負賠償責任 

那你說這樣有什麼好處呢？？

好處就在於說～～～

也許砂石車司機沒錢，但貨運公司就不太可能沒錢賠了 

既然他們要負連帶賠償責任，所以老王就能選擇向貨運公司要錢

這下老王的醫藥費、工作損失、精神損害賠償及修理費用總算有著落啦

那你會說貨運公司人還真好，還會替司機扛下這筆賠償！！

當然不是這樣啦，貨運公司賠錢後就會自行向司機索賠啦

不過如果貨運公司能證明其對監督司機執行職務已盡相當注意的話

就能主張不負賠償責任 

所以原則上，老王應該要先告砂石車司機刑事業務過失傷害罪

之後再向司機及公司請求民事連帶賠償 

那也許有人反應很快會說～～

如果被臺灣大車隊的計程車撞到的話，也能向臺灣大車隊求償嗎？？

只能說很遺憾的是，通常法院不認為司機是受僱於臺灣大車隊

所以也就沒有上面這些問題囉 

以上僅為個人意見，不代表內容正確無誤喔