號呆熊的天空

一、案例3

    某日，派大星到海綿寶寶家中遊玩時，兩人因故起了爭執，

    派大星於爭吵中竟大聲斥責海綿寶寶是個垃圾，海綿寶寶認

    為派大星此舉已構成公然侮辱罪，派大星則認為現場只有他

    們兩人，不算公然侮辱罪，誰說的比較有道理呢？

二、本件法條依據：

    按刑法第309條之公然侮辱罪，係指侮辱他人，且該侮辱行

    為係公然為之始可成立。而所謂「公然」者，係指不特定多

    數人得以共見共聞之狀態（最高法院18年上字第338號判例

    可資參照）。

三、分析：

   1、本件發生地點，係在海綿寶寶之私人住宅內，該處須經海

      綿寶寶邀請或同意，才得以進入，顯非公眾得出入之處所

      ，或得由不特定人或多數人自由進出之地點，而與「公開

      場合」尚屬有間。

   2、本件海綿寶寶住宅，既為封閉空間而非公開場所，縱使派

      大星有罵海綿寶寶是垃圾，亦難認有何足使不特定之人或

      多數人得以共聞共見之情形，所以派大星應該不會成立公

      然侮辱罪。

   3、雖然在別人家中不會構成刑法上之公然侮辱罪，但還是有

      可能會涉及民法上侵權行為之損害賠償，所以可別想鑽法

      律漏洞嘿 

四、以上僅為個人意見，不代表內容正確無誤喔～